自2025年10月高市内阁上台，各地议会寄来要求坚持“无核三原则”的意见书，累计已经有286份，其中271份是2026年以后寄来的。 地方议员平时管的是修路、养老、垃圾分类，现在一份接一份往东京写信，说明基层已经察觉到风向不对。这股不安，日本学界讲得更直白。 今年11月初，日本战争史研究者山崎雅弘接受新华社专访，认为高市政府拒绝反省历史、一个劲扩军，正把日本往战争老路上推。 10月15日东京开过一场研讨会，主题是别让日本走进“新的战前”。山口大学名誉教授纐缬厚在会上说，高市政府的思路跟上世纪30年代的军国主义政权很像。 台下不少普通市民觉得情况更糟，认为日本已经身处战前了。为什么说日本专家的警告不是危言耸听？ 我是这样看的：一个国家真要打仗，至少得先过三关，一是老百姓心里愿意，二是法律上允许，三是兵和枪要备齐。日本战后在这三处都装了刹车。 高市上台一年，三处刹车都在松，而且是一起松。光看其中一项可以说是巧合，三项同时推进，就只能说是有计划的了。先看老百姓心里这一关。 高市对那段历史怎么看，三十多年前就表过态。1995年她还是国会议员，在质询中称自己这代人没经历过战争，所以谈不上反省，也没有理由被要求反省。 这话放在今天，她当了首相也没改口，只是做法变得更讲究。今年的靖国神社，春季大祭她献了真榊，8月15日也没落下，10月秋季大祭又以首相名义送了真榊，再以自民党总裁身份交了祭祀费。 她本人一次没进鸟居，可每个日子都到了。我认为这比亲自去参拜更难对付。2013年安倍亲自参拜，连华盛顿都公开表示失望。 高市记住了这个教训，本人不露面，外交上就不留把柄，右翼选民那边又照样能拿到好感。秋季大祭期间，她手下的经济成长战略担当大臣城内实等阁僚都亲自进去参拜了，首相不去，阁僚替她去。 有人觉得供个祭品只是走形式。可是想想，一个国家如果认定祖辈打的仗没什么好反省，下一代再上战场时，心里也就没什么负担。 当年日本军部先在课堂和报纸上把“圣战”讲了十几年，等关东军在柳条湖炸铁路时，国内几乎没有人反对。改历史认知从来不只是面子问题，这是在提前给下一场仗做思想动员。 第二关是法律，台海问题就卡在这里。2025年11月7日国会答辩，高市说大陆如果在台海动用武力，可能构成日本的“存亡危机事态”，自卫队就可以行使集体自卫权。 以往的首相讲集体自卫权，举的例子多半是中东海峡，都避开中国台湾，她是第一个公开把两者挂上钩的首相。这种说法有前例。 1931年初，松冈洋右在议会上把中国东北说成日本的“生命线”，把别人的土地说成关系自己生死的地方。那年秋天，九一八事变就爆发了。 高市把中国的台湾地区跟日本的“存亡”挂钩，套路是一样的：先把别人家的事说成自己生死攸关，将来出兵时就能说自己是被迫自卫。我认为日本专家最担心的就是这一步，因为开战需要的理由，她已经提前写进了国会记录。 中方反应很快。2025年11月13日，外交部副部长孙卫东召见日本驻华大使，要求日方收回这番话。 日方不但没收回，2026年1月高市又说台海出事时美日可能联手撤离在台人员。台湾是中国领土，台湾问题纯属中国内政，中日四个政治文件写得很清楚。 日本当年在中国台湾搞了半个世纪殖民统治，这笔账至今没算清，现在更没有资格在台湾问题上说三道四。台海言论只是开了个口，后面的限制一条接一条放开。 今年4月，日本修改了防卫装备出口规定，连致命性武器也能出口，审批权交给国家安全保障会议逐案决定，国会插不上手。卖什么、卖给谁，一小圈人关起门就能定。 战后日本最怕的就是军事决策脱离国会监督，这道防线算是被打开了。最让人担心的是核问题。 共同社11月5日报道，日本政府考虑在年底修订的《国家安全保障战略》里给“无核三原则”加上例外，紧急时允许核武器运进日本。五天后自民党和日本维新会磋商，维新会还提出要对“不运进”这一条做现实层面的探讨，又提到尽早引进核动力潜艇。 日本是世界上唯一挨过原子弹的国家，广岛、长崎的幸存者还有在世的，政府已经开始在核问题上讨价还价。这一来就明白开头那286份意见书是怎么回事了。 地方议会写信，是因为他们看得出“无核三原则”一旦有了例外，就会越开越大。可意见书交上去了，修订的时间表照旧往前走。 民意拦不住，这是最让人担心的地方。战前日本同样有过反战的议员和报纸，结果都被一次次“非常时期”的说法压了下去。第三关是钱和武器。 2026财年日本防卫预算约9.0353万亿日元，连续14年增长，创了新高。日本政府高官已经透露，2027财年最终可能达到10万亿日元。 日本这些年经济增长乏力，日元贬值，可军费却一年比一年多。 今年日本已经部署“25式地对舰导弹”，用作所谓“对敌基地攻击能力”。防卫省还打算用AI分析海量数据，帮助确定打击目标、加快决策。 射程远的导弹加上AI选目标，这些都是进攻用的装备。“专守防卫”还