皇马与西甲联盟主席特巴斯的矛盾再度升级。俱乐部在官网发文，把国际媒体对特巴斯争议言论的反应摆上台面，继续要求其辞职。 事情的起点是特巴斯的一番话。他指责皇马电视台的传播手法，让人联想到纳粹德国宣传部长戈培尔的那一套。这番比较一出，争议迅速发酵。特巴斯随后为自己辩解，强调自己比较的是宣传技巧，而非意识形态，也不是针对皇马球迷。但皇马方面并未接受这一解释，坚持要求他下课。 皇马这次的做法，是把国际舆论的反应集中呈现出来。其中德国足球杂志《踢球者》的态度最为激烈。该刊记者托马斯·伯克尔撰文写道：“这是对受害者的侮辱：特巴斯必须辞职。他已经不可挽回地越过了界限。”伯克尔还表示：“考虑到这件事的历史背景，只可能有一个结果。” 瑞士《观察报》同样对这位西班牙足球掌门人的行为提出质疑，认为特巴斯放弃了外界对一家欧洲主流联赛主席所期待的外交分寸。其他欧洲主流媒体也报道了这一争议，但没有明确表态支持要求其辞职的呼声。 把德国方面的批评单独拎出来，分量不一般——涉及纳粹的类比，历史包袱太重。特巴斯可以坚持说自己只是谈传播手法，但作为西甲主席，他理应清楚在足球争端中搬出这样一个人物意味着什么。文章直言，这个位置需要判断力与克制，而特巴斯在一个极其敏感的话题上表现出了完全的迟钝。 皇马当然有权质疑裁判判罚，也有权质疑管理赛事的机构。素材中提到，他们在西甲赛场上多次遭遇不利判罚，近几个赛季尤其如此。而通过官方渠道转发国际媒体的反应，皇马显然是想把压力继续加到特巴斯身上。 特巴斯或许给出了自己的解释，但这些举动本身远谈不上站得住脚。这场风波接下来怎么走，还没有定论。 特别